/** Geminiが自動生成した概要 **/
耕作放棄地は儲からない土地、つまり重機が入りにくい不便な場所に発生する。電車の車窓から見える畑でも、高架下や区画の中部など、一見アクセスしやすい場所でも耕作放棄地が存在する。これは、重機が隣接できないため、堆肥の運搬や収穫時の車両の乗り入れが困難になるためである。若手がそのような畑を借りても、効率的な作業ができず、収益を上げられない。高齢者が道路に面した好条件の畑を残し、不便な畑を若手に斡旋する現状が、地域の農業活性化を阻んでいる。結果として、若者は地域を去り、他産業の人材不足を招くという悪循環に陥っている。
/** Geminiが自動生成した概要 **/
耕作放棄地の増加は、農家の高齢化だけが原因ではなく、儲からない土地だからだと著者は主張する。収益性の高い「良い土地」は既に大規模農家が確保しており、放棄地として残っているのは機械での作業が困難な、生産性と収益性の低い土地ばかり。重機が入れない土地は、堆肥散布や収穫時の運搬に多大な労力を要し、高コスト低品質な農業を強いられる。耕作放棄地問題を解決を謳う団体も、実際には収益の出ない土地を紹介するだけで無責任だと批判し、農業も他の産業と同じく、質の良い商品を低コストで生産・販売できるかが重要だと指摘する。
/** Geminiが自動生成した概要 **/
就農支援が美談化されている現状への違和感。就農は土地、設備投資を要する立派な起業であり、無責任に推奨すべきでない。生産性向上に繋がる人材確保が重要なのであって、就農者数の増加自体が目的化されている現状は疑問。就農支援の評価制度が、支援者を増やし、結果的に無謀な就農者を増やす悪循環を生んでいる。農業は厳しい経営スキルと運が必要な産業であり、起業家精神を持つ者が挑むべきもので、安易な就農は危険。
/** Geminiが自動生成した概要 **/
台風による濁流を見て、古代エジプトのナイル川氾濫の話を想起した。氾濫は人命を奪う一方で、肥沃な土壌をもたらし豊作につながっていた。ある国王が治水工事を行った結果、土壌への栄養供給が絶たれ飢饉が発生したという。濁流が運ぶ土砂、特に川砂に含まれる鉱物が農作物に必要な成分だった。現代では重機を用いることで、氾濫の被害なく必要な土砂を確保できる。