/** Geminiが自動生成した概要 **/
太陽熱土壌消毒は土壌の劣化を加速させる可能性があると筆者は指摘しています。ビニールマルチ栽培で土がパサつく現象と同様に、地温上昇が土壌有機物の消費や団粒構造の消失を引き起こし、特に土壌鉱物の風化を促進させると懸念。
鉱物の風化は、初期には植物へ肥料を供給し保肥力を高めますが、最終的には保肥力・有機物蓄積能の低下、そして土の締め固まりを招きます。太陽熱土壌消毒はこの劣化プロセスを早め、一時的に作物の成長を促進しても「地力の前借り」に過ぎず、連作障害の深刻化や効果の低下に繋がるリスクが高いと警鐘を鳴らしています。
/** Geminiが自動生成した概要 **/
このブログ記事は、太陽熱土壌消毒が「悪い菌は死滅し、良い菌は生き残る」という都合の良いものではなく、病原性真菌が有利になりやすい土壌環境を作り出す可能性を指摘しています。その上で、消毒時に推奨される「中熟堆肥」の投入について疑問を呈しています。一般的な牛糞堆肥は、熟成で硝酸態窒素や可給態リン酸が増加し、腐植効果も低いため、真菌をさらに有利にする土壌条件を作りかねないと警鐘を鳴らします。筆者はキノコが生える植物性有機物主体の堆肥を理想としますが、消毒の高温下では熟成を担う真菌（白色腐朽菌）が活動できず、熟成が進まない問題を提起。米ぬか主体堆肥のリン酸値も懸念し、最終的に「太陽熱土壌消毒時に一体どのような中熟堆肥を用いるべきなのか？」という問いかけで締めくくっています。
/** Geminiが自動生成した概要 **/
太陽熱土壌消毒が「悪い菌だけを死滅させ、良い菌は残すのか」という前回の問いを深掘り。作物に大きな影響を与えるのは真菌（糸状菌）であり、特にフザリウムのような病原性真菌は、植物寄生性と有機物分解の両面を持つと解説します。土壌消毒はフザリウムを減らすものの、同時に良い菌も減少させる可能性があります。消毒後、有機物が豊富な土壌では、天敵が少ないため病原菌が優位になりやすく、結果的に同じ病気が再発するケースが多いと指摘。土壌消毒だけでは病気が止まらない場合、解決の鍵は他の要素にあると結論付けています。
/** Geminiが自動生成した概要 **/
ブログ記事は、太陽熱養生における「悪い菌は死滅し、良い菌は熱に強く生き残る」という説を検証しています。筆者は土壌消毒に懐疑的で、この説は可能性が低いと結論付けます。
栽培者にとっての「悪い菌（植物寄生菌）」は高温で死滅しうる一方、「良い菌（菌寄生菌など）」も同程度の耐熱性を持つ報告がなく、共に死滅する可能性が高いと指摘。また、仮に細菌を指す場合でも、土壌の物理性や化学性が良好であれば良い細菌の影響は小さく、むしろ土壌消毒で病原細菌が悪化する恐れもあるため、都合の良い話ではないと強調しています。
/** Geminiが自動生成した概要 **/
米ぬか土壌還元消毒は有機態リン酸であるフィチン酸を大量に投入するため、土壌への影響が懸念されます。米ぬか1〜2トン/反の投入で、フィチン酸は85〜170kg/反も供給されます。これはトマトのリン酸施肥量の数倍に相当し、過剰なリン酸は亜鉛などの微量要素の吸収を阻害し、土壌劣化を招く可能性があります。特に土壌鉱物の劣化が進んだハウス栽培では深刻な問題となり得ます。有機態リン酸の蓄積と土壌鉱物の状態には注意が必要です。
/** Geminiが自動生成した概要 **/
土壌病害、特に青枯病はトマト土耕栽培における深刻な問題であり、水耕栽培への移行の大きな要因となっている。青枯病菌は土壌消毒の有効範囲より深い層に潜伏するため、消毒は初期生育には効果があるように見えても、長期栽培のトマトでは後期に根が伸長し感染してしまう。結果として消毒コストと人件費の損失に加え、土壌劣化を招く。感染株の除去も、土壌中の菌を根絶しない限り効果がない。解決策として、果樹園で行われる土壌物理性の改善、特に根への酸素供給に着目した土作りが有効と考えられる。緑肥活用なども土壌改良に繋がる可能性がある。根本的な解決には、土壌環境の改善と病害への抵抗力を高める土作りが不可欠である。